Q.今年もしも…原発がゼロになったら
飯田氏
非常に明るい変化が一気に起こると思います。
『経済的負担』という風に、言うわけですけれども
結局いま、
このままズルズルと続けるとですね、
原発への安全投資とか、
ますますこれから追加で掛かるので…。
で、放っておいても再生可能エネルギーはやらなきゃいけない…と。
そういう意味では、2重にコストがかかるんですね。
で、
いま止める決断をすれば、もう原発は
廃炉のコスト(…これはいずれにしてもかかるわけですから。)
だけでいい。
Q.原子力は「安定」、再生エネルギーは「不安定」
飯田氏
スウェーデンは原子力を「不安定電源」と位置づけているんです。
というのは、
止まった時の影響が非常に大きくて、
いつ止まるかわからない、
いつ再稼働できるかわからない…
これは日本と同じですね。
まさに3.11の直後に日本中で経験したのは、
原発を含めて「大型電源が、地震と津波
さらにメルトダウンで3000万KW以上、止まったわけです。
それで「計画停電」とかですね、
大変な苦労をしたわけですね。
ところがドイツ・スペイン・デンマークのように
何万基も風車があればですね、1基、2基…あるいは
何基故障したところでですね、大勢に変化はないんですね。
実は「再生可能エネルギー」は“変動”はするけれども
“安定”したベース電源だと。
Q.原子力の技術輸出
飯田氏
原発の輸出というのは、とんでもない損失の恐れはあっても
まかり間違っても“成長“にはならない、ということです。
その実例があるわけです。
今フィンランドに、『フランスのアレバ社』が
輸出をして建設をしている原発というのは
当初のコストの5倍くらいに跳ね上がって、
しかも、いつできるかわからない…と。
それでフランスのアレバは、倒産しかかったわけです。
あるいは『三菱重工』。
アメリカのカリフォルニア州の原発のトラブルが
三菱重工の部品が原因だということで、
彼らは部品輸出金額の140億円どころか
全原発を廃炉にすることが決まりましたから
4000億円の損失が、場合によっては
三菱にくるかもしれない、と。
まったく原発というのは、すでに“儲からないビジネス”、
一言で言うと原子力のメリットというのは
もうほとんど、今となってはすべて反転をしていて、
デメリットになったんじゃないかと。
» 続きはこちらから
現在、三橋氏の著作に対する広告がネット上に蔓延しており、背後に幸福の科学がついていることは明らかです。彼らは田母神氏を支持しており、老害である石原慎太郎とつながっている連中です。結果的に安倍の軍拡、徴兵、そして最後に戦争へと向かう道筋の補完勢力だと思えます。
この時事ブログでは、三橋貴明氏とその周辺に居る人々に関しては違和感を持っており、信用出来ない人々という観点から距離を置いて来ました。氏の化けの皮がはっきりと剥がれたのは、原発推進の立場を明確にした時だったと思います。ただこの記事にも書かれているように、かなり多くの人たちが彼のまやかしの経済理論に惑わされ、結果的に自民党を支持し、現在のような最悪と言える状態を作り出してしまいました。三橋氏に何の反省も無く、意図的なものであったとするならば、それは見事だと言えるでしょう。世紀のペテン師と言えるかも知れません。