少年Aの素行
前回は、犯人の挑戦状が神戸新聞社に届いたところまでだったな。
うん、その後、どうなったの？
兵庫県警は、少年補導の記録、少年Aの同級生の証言などから、少年Aに目星をつけた。
へえ、A君は補導されたことがあるんだ？
六年生の春休みに、万引きをしていたのが分かった頃から、Aは少し変わり、よく学校に呼び出されるようになりました（71p）。
Aが淳君を殴った翌月の３月、・・Aと友達４人が万引きで補導され、夫が学校に呼び出されました。（180p）
Aが中学に入学してから逮捕されるまで、私たち夫婦は10回以上も学校や迷惑をかけたお宅を訪ね歩き、頭を下げに周りました。（186p）
中学に入った４月早々に、Aがカッターナイフで、他の校区の学校の小学生の自転車のタイヤを切り刻んでパンクさせた、と学校の先生から連絡を受けました。・・・６月にも先生から電話が来ました。Aが部活（卓球部）の練習のときに、ラケットで仲間を叩いたというのです。・・次には、友達３人と一緒に、同級の女生徒の体育館用シューズを燃やした上に、その子の鞄を男子トイレに隠すという問題を起こしました。私が、学校から呼び出されました。（81p）
A君、ずいぶんすさんでたんだね。
だが、「神戸連続児童殺傷事件」の３つの事件のどの現場でも、Aの目撃者はいないし、Aの指紋もない。だから警察はAの逮捕に踏み切れなくて困っていた。唯一頼みの
「酒鬼薔薇の声明文」とAの筆跡鑑定も、「同一人の筆跡か否かを判断することは困難」という結果で、空振りに終わってしまう。
ということは、A君がやったという証拠は何もなかったんだ。
12時間ぶっ続けの取り調べ
そこで警察は強硬手段に出る。Aを親から隔離して任意同行し、筆跡鑑定書をちらつかせて、「この声明文が君が書いた字であることは分かっている。素人にも分かる」と詰め寄った。「結局、そのように責め立てられて、少年は泣きながら自白することになる・・（30〜31p）。」
証拠がないからカマ掛けたんだね。
Aは、まんまと警察にだまされたんだ。
ご両親は、助けてくれなかったの？
助けたくても助けられなかった。
両親が「Aに会いたい」と頼んでも、「マスコミが多すぎるから」という理由で断られた。結局、Aが両親と再会できたのは、逮捕から3ヶ月後のことだった。
そんなに長い間、一人ぼっちにされたのか。
任意同行された日なんか、密室でただ1人、7：00〜15：00は刑事と、15：15〜19：00は検事と対峙し、ぶっ続けの取り調べを受けた。そしてついにAは自白し、7：05pmに逮捕された。任意同行から逮捕まで、わずか12時間のできごとだった。
精神的にも肉体的にも参ってしまって、自白して早く自由になりたいと思うよね。でも、12時間ぶっ続けの取り調べって、ふつうなの？
ふつうじゃない。警察の取り調べと検事の取り調べが、同日に行われることはないそうだ。
警察は焦ってたみたいだね？
ああ、焦る理由はいろいろあったからな。生首事件（1997年5月27日）が全国に知れ渡って3日後、当時の橋本首相が声明を発表している。「残忍、非道な事件で、一兵庫県警だけの問題でなく、あらゆる警察力を動員して事件を解決しなければならない」。社会部記者は言う、「首相が直接、事件解決を指示するのは極めて異例のことだし、官房長官、国家公安委員長、警察庁長官も立て続けに事件について言及した。ものすごい圧力でしょう。〈週刊文春97.6.12〉（187p）」
橋本首相
印刷
少年Aは、事件（1997年）から8年後の2005年に、医療少年院を本退院して社会に出ました。それから10年後（2015年）、「元少年A」の作となる「絶歌」が出版されました。
もし「絶歌」が、本物の少年Aによって書かれたものであったら、Aの冤罪を信じる人たちはショックを受けたと思います。というのも、「絶歌」の85ページに「1997年5月24日、僕はタンク山で淳君を殺害した」と、ハッキリ書かれているからです。
ただこの本は、とてもふしぎな本です。A自身の体験を書いているはずなのに、両親の書いた「『少年A』この子を生んで‥」を引用したようなヶ所があるかと思えば、少年Aしか知らないはずのことが、やたら詳しく書かれていたり。
ガッカリしたのは、一番知りたかった、医療少年院時代の記載が一切なかったことです。わざと書かなかったのか？ 書けなかったのか？
にしても、「絶歌」を書いたのは、本当に少年Aなのでしょうか？
もし、そうでなかったら、誰が書いたのでしょうか？