Home»時事ブログ»9月20日の記事»”汚染水という表現はやめた方がいい。あれは処理水！”として、F1原発汚染水を、わざわざ大阪湾にもって...
画像の出典: Author:IAEA_Imagebank [CC BY-SA] & Wikipedia [Public Domain]

”汚染水という表現はやめた方がいい。あれは処理水！”として、F1原発汚染水を、わざわざ大阪湾にもってきて放出するというのか？～納得のいく処理などされていないというのに

/ ＊原発・放射能, ライター・読者からの情報, 政治経済, 日本国内
コメントのみ転載OK( 条件はこちら )
　大阪の松井一郎大阪市長と吉村洋文大阪府知事が、東京電力福島第1原発の放射性物質を含む処理水を、大阪湾に放出する可能性についてのたまったようです。そんなことしたら、大阪湾や瀬戸内海の内湾が、死の海になってしまうではないか！とごく当たり前に思い浮かぶ懸念は、彼らにはまったくないようです。これは一体全体、どういうことなのでしょう。まさか、人口削減させたいわけではないでしょうが。
　東電は、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理すれば、トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できる！と説明していたわけですが、浄化されたはずの一部のタンクの汚染水からは、基準値の約２万倍のストロンチウム９０などの放射性物質が検出された、というのが実態です。納得のいく処理などされていないのです。
　そんな生半可な処理で、原発汚染水を海洋放出するなど論外のはずですが、それでも安倍政権はやはりアンダーコントロールと言い張り、大阪府と大阪市は、”汚染水ではなく、あれは処理水なので放出すべき”と言うのでしょうか。韓国の「原発汚染水は深刻な国際問題だ！」との訴えが、至極まっとうに聞こえます。世界の人たちは、忖度はしないでしょう。藤原直哉氏のツイートにあるように、もはや爆笑もの、すごい府知事と市長です。

　皆様、原発汚染水はオオマサガスの"元素変換"技術でかなり無害化できるようです。吉村府知事、松井市長、もし処理水として放出されるのでしたら、ぜひ今一度"処理"をしていただきたい。蘇りの魁として。
（しんしん丸）

注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
大阪湾への原発処理水放出に言及 科学的根拠条件と松井、吉村氏
引用元）
KYODO 2019/9/17
（前略）
　東京電力福島第1原発の放射性物質を含む処理水を巡り、松井一郎大阪市長と吉村洋文大阪府知事は17日、科学的に環境被害がないという国の確認などを条件に、大阪湾で放出する可能性に相次いで言及した。（中略）

　処理水の受け入れについては、橋下徹元大阪市長がツイッターやテレビ番組で取りあげ「（国が海洋放出を認める）方針が決まれば、吉村知事は大阪湾に放出するだろう」と指摘していた。
（以下略）
————————————————————————
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質　福島第一原発
引用元）
朝日新聞 DIGITAL 2018/9/28
（前略）
　福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は２８日、一部のタンクから放出基準値の最大約２万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。

　東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。
（以下略）
————————————————————————
引用元）
Twitter 





————————————————————————
韓国「原発汚染水は国際問題」　ＩＡＥＡ総会で日韓応酬
引用元）
朝日新聞 DIGITAL 2019/9/17
（前略）
　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の総会が１６日、本部のあるウィーンで始まった。韓国政府の代表は、東京電力福島第一原発にたまり続ける、放射性物質を含んだ汚染水の扱いについて「今も解決されていないままで、世界中に恐怖や不安を増大させている」などと述べ、国際的な問題であると強調した。（中略）

「もし海洋放出するなら、もはや日本の国内問題ではない。世界全体の海洋環境に影響しかねない深刻な国際問題だ」と訴えた。ＩＡＥＡの積極的な関与を求め、「日本は十分かつ透明な措置をとるべきだ」とした。
（以下略）
————————————————————————
引用元）
Twitter 















Comments are closed.