「５月、厚生労働省はＰＣＲ検査拡大に否定的な内部資料を作成し、政府中枢に説明していた」ことが分かりました。その内容が酷くて、「ＰＣＲ検査で正確に判定できるのは陽性者が７０％、陰性者は９９％で、誤判定が出やすい」とし、「検査しすぎれば陰性なのに入院する人が増え、医療崩壊の危険がある」と説明していたというのです。
　この手の不毛な議論はあまりにもバカバカしいので、これまで無視して来ました。「ＰＣＲ検査で正確に判定できるのは陽性者が７０％、陰性者は９９％」と言うのがそもそも間違いです。感染していない人を正しく陰性と判断できる確率を特異度と呼びますが、ＰＣＲ検査の特異度は、９９・９９％以上のほぼ１００％です。ＰＣＲ検査で陽性が出たら、ほぼ間違いなく感染しているのです。
　8月8日のしんぶん赤旗で、ＷＨＯコーディネーター・渋谷健司氏へのインタビュー記事が出ています。この中で渋谷健司氏は「ＰＣＲは、微量の遺伝子を増殖させて見るもので基本的に特異度１００％と言ってよく、１％の偽陽性（誤って陽性と診断）というのはありえない」と言っています。
　１０月９日の記事では、“PCRで精密すぎる検査を行うと、感染から時間が経ち、人に感染させる可能性が低い患者も拾い上げてしまう”ことがむしろ問題だとコメントしたぐらいです。
　しんぶん赤旗で渋谷健司氏は、「今のＰＣＲ検査の目的は臨床診断ではなく、無症状感染者も含め感染を制御し、社会経済活動を維持しようというもの」だということが理解されていないとし、「この点でいまだに医療関係者は混乱しています」と言っています。大変優れた見解で勉強になります。詳しくは先の「しんぶん赤旗」の記事をご覧ください。
　東京新聞は、「この厚労省の理屈は、無症状者が感染を広げる事態に対応できない」と言っていますが、日本の感染症対策が支離メチャメチャ（支離滅裂
より酷い様子）なのは、“厚労省にアホがいっぱい居るからだ”ということがよく分かりました。