冒頭のツイート動画をご覧ください。新型コロナウイルスは「空気感染」するのです。“これは「エアロゾル感染」で空気感染ではない”と、言い張る頭の悪い人が居るのですが、ならば「空気感染」の定義はなんでしょう。
　記事をご覧になると分かるように、粒子径5μｍ未満のエアロゾルによる感染が「空気感染」なのです。感染症対策専門家会議によって、新型コロナウイルス感染症が起こりやすいと指摘されている「3条件が重なる場所においては空気感染するリスクが生じうる」のです。
　“続きはこちらから”は、注目の薬「アビガン」開発者である白木公康教授の論文の一部で、読者の方からの情報提供です。記事の中にある図をご覧になると、そのことが良く分かると思います。新型コロナウイルスは「呼気の87％を占める1μm以下のエアロゾルも感染性を有する」と書かれています。満員電車で、新型コロナウイルスに感染しているオッサンの吐く息が顔にかかる状況は、かなりヤバイと言えるでしょう。
　ところで、新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が、クラスター（集団）発生のリスクが高いとした3条件のひとつに「近距離での会話や発声がある」というのがありますが、なぜここに咳とクシャミが入っていないのかわかりますか？
　「会話や発声」よりも「咳やクシャミ」の方が、普通は危険を感じますよね。ですが、“クラスター（集団）発生のリスクが高い3条件”に「咳やクシャミ」を入れてしまうと、満員電車やパチンコが入ってしまうのですよ。「会話や発声」のみを条件にしておけば、満員電車やパチンコでは「会話や発声」がありませんから、自粛の対象に入らないのです。「発声」というのは、恐らくライブハウスなどでのキャーという声のことかと思います。
　なのにPCR検査を増やすと病院に人々が集まり、“クラスター（集団）発生のリスク”が高まるというのです。病院で「会話や発声」があるとは思えません。「病院」と「満員電車」はどちらも危険だと考えるのが普通だと思います。感染症対策専門家会議が、鉄道やパチンコの経営者とお友達のあべぴょんに忖度した結果の「3条件」だとしか思えません。

　昨日9.0％だったイタリアの致死率は、今日は9.2％になっています。遠からず10％を超えそうな勢いです。イタリアの致死率が異常に他国よりも高いのですが、ロイターの記事を見ると「検査を受けられるのは、通常、入院した重症患者のみ」で、死者数が急増している高齢者介護施設の状況は統計には反映されていないというのです。イタリアの致死率はもっと高い可能性があります。
　そのイタリアですが、一連のツイートによると「最大限のデータ透明性をあげ、正確な状況把握を最優先」しており、“合併症で他の持病があった高齢者もウィルス感染があれば死者にカウント…イタリアの死者の合併症でない人の割合は1％未満”だとのことです。
　ドイツの致死率が0.37％と少ないのは、イタリアと違って合併症の死者のカウントをしていないからで、イタリアをこの方式で数えると、新型コロナウイルスによる死亡者の「合併症でない人の割合は1％未満」なので、100分の1以下となり0.092％以下になります。
　イタリアの致死率が高い最大の理由は、正直にカウントしているからだと言えそうです。中国はもちろんですが、日本やドイツのように低い数字を出す国の場合、10～100倍したものを想定した方が真相に近いのかも知れません。
　3月21日の記事で、「感染症指定医療機関勤務でチャーター便受け入れた4病院のうちのひとつ」で患者の治療にあたっている医師と思われる人物の書き込みで、“未治療の場合致死率が有症状者の10%くらい”とする予想を紹介したのですが、その「書き込み」を上手くまとめたサイトがあったので引用します。
　日本もいつイタリアのようになるか分からないという危機的状況で、“京都大医学部付属病院ではマスクの使用数が1週間1枚”で、指定感染病院ですら「3ヶ月マスクが入らない、防護服もゴーグルもない」という惨状なのです。武漢が完全封鎖された1月23日から、この２ヶ月の間政府は何をしていたのか。