印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
菅首相、105人の名簿「見ていない」 任命再考は改めて否定
引用元）
毎日新聞 20/10/9
日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、菅首相は9日、毎日新聞などのインタビューに応じた。自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、推薦段階の105人の名簿については「見ていない」と語った。
（以下略）
（以下略）
————————————————————————
菅首相、推薦リスト「見てない」 会員任命で信条考慮せず―学術会議会長と面会も
引用元）
時事ドットコムニュース 20/10/9
（前略）
首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。６人が政府の会員候補リストから漏れた経緯や理由、誰が判断したのかが引き続き焦点となる。
首相は任命に当たり、安倍晋三前首相からの引き継ぎはなかったとした上で、自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。政府が１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「（法律）解釈の変更は行っていない」と答えた。
今回の決定には反発や批判が続くことが予想されるが、首相は「今般の任命手続きは終了した。変更することは考えていない」と明言した。
（以下略）
首相は任命に当たり、安倍晋三前首相からの引き継ぎはなかったとした上で、自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。政府が１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「（法律）解釈の変更は行っていない」と答えた。
今回の決定には反発や批判が続くことが予想されるが、首相は「今般の任命手続きは終了した。変更することは考えていない」と明言した。
（以下略）
————————————————————————
【！？】菅総理、学術会議側が作成した推薦リストを「見ていない」！この前まで「総合的・俯瞰的に判断（して排除した）」と言ってたのに…！→ネット「お茶噴いた」「支離滅裂」「ウソを言うな」
転載元）
ゆるねとにゅーす 20/10/9
（前略）
（中略）この最新の菅総理の発言が本当なのなら、菅総理は、あくまで「従来通りに」学術会議側から出された候補全員を任命した（つもりだった）ということになるし、それイコール、菅総理以外の”誰か”が、6人の候補を排除した「フェイクのリスト」を菅総理に渡した…ということになる。
これまでは、（任命権者である）菅総理自身がこれを拒絶することが出来るか否か（任命拒否は憲法違反なのでは？）という点において様々な議論や意見が持ち上がっていたところだったけど、そもそも、何の権限もない”誰か”が学術会議が提出した候補を排除したというのなら、それこそ、完全かつ重大な憲法違反・違法行為であることが確定的となる。
これはいよいよ大変なことになってきたし、要は、（ボクが疑ってきたとおりに）日本の軍拡化の障害になっていた学術会議を破壊しようとしているジャパンハンドラーからの命令のままに「ただ単に”ご主人様”に言われるがままに従っただけ」と言いたいのかな？
（以下略）
（中略）この最新の菅総理の発言が本当なのなら、菅総理は、あくまで「従来通りに」学術会議側から出された候補全員を任命した（つもりだった）ということになるし、それイコール、菅総理以外の”誰か”が、6人の候補を排除した「フェイクのリスト」を菅総理に渡した…ということになる。これまでは、（任命権者である）菅総理自身がこれを拒絶することが出来るか否か（任命拒否は憲法違反なのでは？）という点において様々な議論や意見が持ち上がっていたところだったけど、そもそも、何の権限もない”誰か”が学術会議が提出した候補を排除したというのなら、それこそ、完全かつ重大な憲法違反・違法行為であることが確定的となる。
これはいよいよ大変なことになってきたし、要は、（ボクが疑ってきたとおりに）日本の軍拡化の障害になっていた学術会議を破壊しようとしているジャパンハンドラーからの命令のままに「ただ単に”ご主人様”に言われるがままに従っただけ」と言いたいのかな？
（以下略）
————————————————————————
配信元）
責任回避に動き始めたか。任命権者の総理大臣が知らなかった設定だと、一体どこの杉田さんが勝手に越権行為をしたのか大問題だし、名簿見てないならそもそも総合も俯瞰もしてないじゃん、という突っ込みが入る。 / “菅首相、105人の名簿「見ていない」 任命再考は改めて否…” https://t.co/hb7Ccx19st
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) October 9, 2020
そんなウソは既に通用しない。
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) October 9, 2020
①野党ヒアリングに開示の起案（総理決裁）には１０５名の推薦リストが添付されている。https://t.co/dOLP1T7AMP
②2016年、2017年にも官邸がリストを見て順位の差し替え等を要求している。
③本年9月2日に内閣法制局と内閣府で任命拒否のH30解釈を再確認している。 https://t.co/vHxExqCPkc
これで、ハッキリした。学術会議から105人の推薦名簿が総理に提出されたのは8月31日。菅新総理が99人の名簿しか見ていないのであれば、105人から99人にしたのは安倍前総理。なぜ、こんな到底納得できないことをしたのか、体調も良いようなので、安倍氏に証言してもらいたい。https://t.co/Nssv35YcQV
— 川内 博史 (@kawauchihiroshi) October 10, 2020
世界のメディアは菅政権の犯罪性を次々に報じますが、日本の主要メディアはグループインタビューという奇怪な場でご託宣をおし頂くばかりです。菅首相、26日国会でお待ちします。