アーカイブ: 新国立競技場

[日刊ゲンダイ]五輪後「新国立」は廃墟に…建築家・伊東豊雄氏が懸念語る 〜これだな! 竹下氏発案の『聖火台の置き場所』〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 新国立競技場は、大成建設に受注させるため、初めからA案に決まっていたと推測されるのですが、聖火台の置き場所が想定されていなかったということでした。今からB案を採用するというのはおそらくないでしょうから、聖火台をどうするかが問題になります。
 実は、私のアイデアなのですが、スタジアムの中央で聖火台に点火して、そのまま気球の一部としてスタジアム上空で制止させれば良いのではないか。四方からロープで固定することも出来るでしょうが、日本の技術力を生かして、コンピューター制御で空中に制止するのは簡単ではないかという気がします。
 いっそのこと巨大な飛行船を建造して、聖火台ごと空中に持ち上げる。飛行船はオリンピック開催期間中、全国を遊覧している、もちろん、スタジアム上空で静止していてもいいですが…。
 飛行船は新幹線並みのスピードで大量の物資を輸送できるため、オリンピック開催後も輸送船として使用できます。またオリンピック会場となった競技場は、記事で予想されている通り、その後廃墟となる可能性が高いので、そのまま飛行船のドックにするのです。これだな!
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
五輪後「新国立」は廃墟に…建築家・伊東豊雄氏が懸念語る
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[痛いテレビ 他]新国立競技場に聖火台置けず / 森五輪組織委会長「少し頭のおかしな連中が、聖火台忘れて設計図をつくっちゃった」 

竹下雅敏氏からの情報です。
 新国立競技場に聖火台が設置できないという、笑い話のような事態が起きていますが、この件に関して、森喜朗会長が情けない言い訳をしているみたいです。
 どうやら新国立競技場は出来ない事だらけで、実際問題として、作る意味は何なのかがよくわからないということが、こちらの記事をご覧になるとわかります。もはやグチャグチャです。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
新国立競技場に聖火台置けず
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

――――――――――――――――――――――――
森五輪組織委会長「少し頭のおかしな連中が、聖火台忘れて設計図をつくっちゃった」
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[日刊ゲンダイ ほか]隈研吾氏の反論に説得力なし 新国立“パクリ”騒動は泥沼化 / A案とザハ案の類似性検証 

竹下雅敏氏からの情報です。
 菅官房長官の息子が大成建設の社員で、その大成建設が受注することになる新国立競技場のA案ですが、外観はともかく、内部の構造はザハ案に酷似しているようです。
 下の記事を見ると、ザハ案の6F部分を取り除いたものとA案はピッタリ重なるようです。また、断面図を見ても主要な柱の位置もスタンドの角度も一致しています。また図を見ると、ザハ案の赤丸の柱の位置とA案の青丸の柱の位置も重なるものが多いことがわかります。
 これはどう見ても、パクリです。日刊ゲンダイの文末には、“東京五輪は「呪われている」”とありますが、ザハ・ハディド氏の風貌を思い起こすと、強力に呪われている気がします。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
隈研吾氏の反論に説得力なし 新国立“パクリ”騒動は泥沼化
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

————————————————————————
[新国立競技場150] A案とザハ案の類似性検証(1月2日版…重ね合せ図あり)
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[日刊ゲンダイ 他]評価の細目は公表せず 新国立「A案決定」に談合の臭い / 新国立競技場は最初からA案に決まっていた? ザハ案パクリに加え選考自体が大成建設のための出来レースの疑惑

竹下雅敏氏からの情報です。
 新国立競技場を、結局大成建設が受注することになったA案の採用決定ですが、どうやら“大成建設を勝たせることがあらかじめ決まっている出来レースだった”ようです。記事は、リテラを読むととてもよくわかります。
 私も初め、旧デザイン案の設計者ザハ・ハディド氏が“我々のものと驚くほど似ている”とA案を批判していましたが、外見は全然違っていたので何を言っているのかよくわかりませんでした。しかし、“内部の観客席の構造がそっくり”であり、“大成建設はザハ案で…観客席の工事を担当”することになっていたとなると、これはザハ氏の言う通りなのではないでしょうか。
 安倍政権になってから、政治も経済もメチャメチャだという気がするのですが、人々はいつになると、そのことが理解出来るようになるのでしょうか。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
評価の細目は公表せず 新国立「A案決定」に談合の臭い
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

————————————————————————
新国立競技場は最初からA案に決まっていた? ザハ案パクリに加え選考自体が大成建設のための出来レースの疑惑
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[Twitter 他]安藤忠雄氏、パソナ迎賓館「仁風林」サロンのメンバー&日本会議の集会の講師/ 新国立は「森喜朗(しんきろう)古墳」?

竹下雅敏氏からの情報です。
 (税金)環流スターは、妖怪の生まれ変わり?ぬりかべは、特に目立ちます。
 妖怪サロン「仁風林」はここでも重要な場所のようです。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。


――――――――――――――――――――――――
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

小沢一郎(事務所) ‏@ozawa_jimusho
「デザイン担当の建築家に聞いてくれ」という文部大臣、「どうしてこんなにかかるのかわからない」という建築家、「そもそもこのかたちは生ガキみたいで嫌いだった」という組織委員長。もはや落語か小噺の世界。みんながみんな責任を押し付け合っている。悲劇を通り越した喜劇である。
7月17日 のツイート



――――――――――――――――――――――――
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。




――――――――――――――――――――――――
新国立は「森喜朗(しんきろう)古墳」?
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。
1 2