注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
とてもよい内紛なので、前へ進めてください 昭恵
— 反差別統一戦線東京委員会 (@Anti_Discrimina) December 21, 2020
安倍前首相は国会招致へ「桜疑惑」再燃で自民内紛が表面化 https://t.co/MuM9O1l7Fy #日刊ゲンダイDIGITAL
この問題をめぐり、自民党は年内にも、衆参両院の議院運営委員会を軸に、安倍氏が説明する方向で調整に入った。ただ、通常は非公開の議運委理事会での説明を視野に入れる自民に対し、野党側は安倍氏を公開の予算委員会に参考人として招致することなどを求めている。
(以下略)
だが、12月初め、東京地検特捜部は安倍晋三前首相に事情聴取を要請しているとの報道が一斉にされており、そして未だ事情聴取はしていない。
本人に事情を聞かずして、なぜ、すでに不起訴と決まっているのか? これでは、今回の「桜を見る会」前夜祭の会費補填を巡る疑惑、最初から不起訴の結論ありきで、かたちだけの捜査といわれても仕方ないのではないか。
(中略)
もっとも、(中略)ここに来ての捜査は、菅義偉首相の“安倍切り”の結果で、それも公選法違反でやると、菅首相自身の過去の補填を否定した発言のダメージが大きくなるから、最低限の政治資金規正法違反(不記載)での秘書の略式起訴で十分という結論になったと理解すれば納得行くというものだ。
(以下略)
朝日の世論調査で安倍前首相の国会での説明について、「公開の場で」が70%とのこと。昨日も「秘密の場でやるのはおかしい。野党がんばって」と声をかけられました。国会での答弁が事実でなかったのですから、普通に考えれば、証人喚問すべきです。 https://t.co/niWctWReWF #桜を見る会
— 宮本徹 (@miyamototooru) December 21, 2020
「証人喚問はなじまない」って何を寝ぼけたことを。前夜祭の収支不記載だけでなく、ホテルへの多額の支払いの出どころ、なぜ安い会費にしたのか、なぜ予算委員会で嘘をつき続けたのか、桜を見る会に後援会を招待した意図は、など真相解明は証人喚問こそ相応しい。
— 田村智子 (@tamutomojcp) December 20, 2020
https://t.co/LFYObSuHGE
まったく良識ある国民をバカにしているとしか思えない。安倍氏を事情聴取するといいながらする前にもう不起訴? 御用マスコミと検察が一体になって出来レース? そのお陰で安倍前首相は意気軒昂でこの週末帰省し櫻井よしこと対談やり憲法改正やる、体調は95%戻ったと。https://t.co/akL8nFyEmE
— 山岡俊介 (@yama03024) December 19, 2020
Japan Ex-PM Abe Questioned By Prosecutors Over Political Funding Case – Media
— Asuka The second 🎓️🇸🇬 (@Asuka_SGP2) December 20, 2020
安倍元総理を不起訴にしたら、ますます世界的に日本の信用はゼロになります!
世界中が知ってる犯罪者… https://t.co/azCHGM9FPS @SkyNews18
しかし多くの国民が「桜」の幕引きに全然納得できず、安倍前首相の国会での説明を求める中、自民党内部でも国会招致を要求する「内紛」が起こったそうです。と言ってもこれまた本気で追求する気は無いらしく、偽証罪に問われる証人喚問ではなく、非公開の議院運営委員会にあべぴょんを呼び、一方的に語らせて終わる、という「寝ぼけた」検討をしているそうです。悪と悪が食い合って双方自滅を期待したい。