先月放送されたＮＨＫスペシャルでもＳＴＡＰ細胞疑惑に関して、笹井氏とバカンティ教授が取り上げられていました。やはり事件の黒幕として疑惑の目で見られていることは確かなようです。この事件にバカンティ教授が関わっているのは明らかですが、一方でＳＴＡＰ細胞は特許が出願されており、まったく根拠が無いものならば、特許出願の意味がよくわからなくなってしまいます。こうしたことを考慮すると、やはりこの研究に関わっていた人たちは、ＳＴＡＰ細胞が作れると考えていたのではないかと思います。

　笹井副センター長の自殺ですが、自宅と職場の両方に計5通遺書があったとなると、他殺の可能性は少ないように思います。もっとも筆跡の鑑定など、きちんと調べるべきだとは思いますが…。
　この件は、当初から私が想像した通りの様相になって来ています。“続きはこちらから”以降で、経過がわかる記事を取り上げていますが、一番下の７つ目の記事では、異なる細胞とされていた２つの写真が、実際には同じ種類の細胞だったということで、６つ目の記事では“小保方晴子氏以外の著者が同じマウスの写真と認めている”ということです。笹井氏と丹羽氏がこうした偽造に関わっていた可能性が高いと思います。自分たちが関わっていなければ、そもそも認めることが出来ないはずだからです。
次に５つ目の記事では、ＳＴＡＰ細胞として公開された遺伝子データがＥＳ細胞とＴＳ細胞が混ざったものだったということですが、論文共著者の丹羽氏が“ＥＳ細胞とＴＳ細胞が均質に混ざり合ったものを作るのは、私の経験上困難だ”と言っています。普通に混ぜると分離してしまい、１つの塊にならないようです。
　４つ目のＮＨＫスペシャルの内容を要約した記事によると、“ＳＴＡＰ細胞がＥＳ細胞にすり替えられていた”という視点で番組が作られていたとのこと。その根拠として、遠藤高帆氏の遺伝子解析の結果に着目しています。これは先の５つ目の記事の遺伝子を解析したのが、理研の遠藤高帆氏であることから、以上の経過を考えると、やはりＥＳ細胞とＴＳ細胞を混ぜ合わせた塊をＳＴＡＰ細胞と偽って若山教授に渡し、ここからキメラマウスが作られたと推理されていると思います。
私もこの考えに同意します。問題は２つの異なる細胞を混ぜ合わせて、それをＳＴＡＰ細胞と称し、この分野のプロである若山教授を騙すことが果して小保方さんに出来るのかということです。この分野の専門家ですら困難と言っているものを、果たしてあの“おぼちゃん”が作れるのか？これはすり替えた人物が高度な技術を持っており、プロの若山教授を騙すことが出来たわけで、私はこのすり替えをやった人物が、丹羽仁史プロジェクトリーダーである可能性が高いと思っているのです。さらに、上司である自殺した笹井芳樹氏の意向に基づいてすり替えられたと考えています。それで笹井氏の遺書には、「あなたのせいではない」と書かれているのです。
　また、ＳＴＡＰ現象が事実存在しており、専門家の立場から見て、確かにあと一歩で万能細胞に成り得るというぎりぎりのところに来ていたと思います。予算獲得や法人指定などの思惑から、論文ねつ造に走ったのではないかと思います。この辺りの事情は、ＮＨＫスペシャルの番組後半で掘り下げられていました。
ですから、私の考えでは、小保方さんはこの事件の真相を全く知らないし、彼女自身は、ミスはあったとはいえ不正には関わっていないと思います。彼女は今でもＳＴＡＰ細胞が存在すると信じて疑っていないと思います。
　私としては彼女かあるいは他の誰かがＳＴＡＰ細胞を完成させて、小保方さんの汚名を晴らしてもらえるのが一番良いと考えています。