印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
配信元）
スマホをかざすと、過去に不正や汚職の記録がある政治家の顔がパープルに。不正が明るみになりにくいブラジルで、1億2000万人の国民に影響を与えたという。
— Forbes JAPAN (@forbesjapan) April 13, 2021
→汚職の履歴を顔認証で紐づけ。情報の「身体化」で実現したブラジル発のアプリhttps://t.co/JC0DGxD7GK
————————————————————————
汚職の履歴を顔認証で紐づけ。情報の「身体化」で実現したブラジル発のアプリ
引用元）
Forbes JAPAN 21/4/14
（前略）
企画したのは、ブラジルの企業「リクレイム・アキ（RECLAIM AQUI）」。この会社は20年もの間、主に消費者からの苦情（クレーム）を受けるサイトを運営し、消費者と企業とを意味ある形で結びつける業務を行なってきた。
今回の「汚職検出器」では、商品やサービスへの苦情だけではなく、政治における腐敗に切り込むことで、「人々を守る」という自社の姿勢の明確化と、さらなる評判の獲得をめざしたという。
（中略）
もちろん、こうした試みには注意も必要だろう。もし万一、誤った情報によって自分の顔に「Color of Corruption（腐敗の色）」が付けられてしまったら、政治家たちもたまったものではない。しかし、当該アプリの場合は、「公式記録」を元にしているというので、そのあたりはきちんと担保されていると考えられるだろう。
（以下略）
企画したのは、ブラジルの企業「リクレイム・アキ（RECLAIM AQUI）」。この会社は20年もの間、主に消費者からの苦情（クレーム）を受けるサイトを運営し、消費者と企業とを意味ある形で結びつける業務を行なってきた。
今回の「汚職検出器」では、商品やサービスへの苦情だけではなく、政治における腐敗に切り込むことで、「人々を守る」という自社の姿勢の明確化と、さらなる評判の獲得をめざしたという。
（中略）
もちろん、こうした試みには注意も必要だろう。もし万一、誤った情報によって自分の顔に「Color of Corruption（腐敗の色）」が付けられてしまったら、政治家たちもたまったものではない。しかし、当該アプリの場合は、「公式記録」を元にしているというので、そのあたりはきちんと担保されていると考えられるだろう。
（以下略）
ところが記事を読んでみると、このアプリの背景には、これからのデジタル社会へ向けての示唆がたくさんあることに気づきました。
この汚職検出器アプリを企画したブラジルの「リクレイム・アキ」という会社は、過去20年も消費者からのクレームを受け付けるサイトを運営してきたそうです。消費者を守ってきた実績を、政界の汚職にも活用することで「人々（有権者）を守る」という会社の姿勢をさらに明確にしました。記事にもあるように、ことが汚職の指摘であるだけに間違いは許されません。過去の汚職や詐欺に関する包括的なデータベースを会社独自に作成し、政治家の顔認証と紐付けを行ったそうです。民間企業がデータとテクノロジーを駆使して、汚職などの複雑な公式記録と公開されている公人の顔と結びつけて、一般市民の公益に役立てる。デジタル社会の一つのモデルだと思いました。
翻って今、日本のデジタル改革関連法案の審議では、国家が国民の知らないうちに、国民のデータを収集し民間に放出し、その活用目的すら知らされないことが明らかになっています。内閣調査室が違法に国会議員などの個人情報を収集していることも指摘されています。データとテクノロジーの使い方が歪んでいませんかい？
この記事のキモとなりそうな、パータさんの言葉を思い出しました。
「（高度なデジタル社会は）正しい理念で運用されることが大事じゃ！」