http://beforeitsnews.com/eu/2015/11/the-paris-false-flag-latest-news-you-wont-believe-it-2593410.html
(概要)
11月17日付け
パリの同時多発テロで実際に起きていたことと(報道されていないこと)とは。。。
1.テロ事件が起きた時、フランスのセキュリティが機能不全でした。
ヨーロッパのセキュリティ関係者からの情報によると、
パリでテロ事件が起きる48時間前に大規模なサイバーテロが起きました。その結果、フランスのモバイル・データ・ネットワークが機能不全に陥り、警察の監視ができなくなりました。
これはインフラのハードウェアの弱点を狙った巧妙なサイバーテロです。
ISISを含む殆どの組織もこのようなことができません。つまり
政府当局からの情報提供がなければインフラのハードウェアを攻撃することなどできない のです。
政府の指示なしでは不可能です。
2. メルケル首相の政治的盟友らが、パリは全てを変えたと言っています。
パリの同時多発テロにより多くのアジェンダが実行されようとしています。
フランスに続き、
多くの国々が国境を封鎖する でしょう。
その結果、難民受け入れ反対を唱えていた政党を黙らせ、政治権力をこのまま維持し、ヨーロッパを支配し続けることができます。
パリのテロ事件により、
ドイツは難民を拒絶する方向に動いています。
また、ISISに対する
新たな軍事作戦が実行されシリア政府の承認なしに軍事介入をすることになります。 つまりヨーロッパにおける愛国者法(アメリカの法律よりも残虐)が実施され、反ISIS同盟が強化されます。その結果、難民受け入れに反対をしていたアメリカの大統領候補のトランプ氏やサンダーズ氏はもはや注目されなくなります。
9.11の時と同じように、テロが発生した直後に (事件の捜査がきちんと行われる前に)、
メディアは早速容疑者の特定、事件の経緯、その他を詳しく報道しています。
今回も容疑者は都合よく本人が分かるIDを現場に残しています。また、 アメリカで偽旗事件が起こされた時と同じように、
今回の事件が起きた時も、テロ攻撃に対する軍事演習が行われていました。
3. パリのテロ事件が起こる前に、CIA長官とフランス諜報機関DGSEのトップが会談していました。
フランスの TVネットワーク(Canal+, Laura Haim)の
ホワイトハウス特派員がCIA長官とフランス諜報機関のトップがテロ事件が起こる前に会談したことを伝えました。
2015年10月29日に、CIA、イギリスの諜報機関M16、フランスの諜報機関DGSE、イスラエルの国家安全局のトップらが「Cyber and Homeland Security」に関する会議を行っていました。
4. パリのテロ事件で世界中の人々の怒りと悲しみの目がフランスに集中していたとき、レバノンではイスラエルが背後にいるISISによる大規模攻撃を受けていました。
オーストラリアのインディペンデント・ニュースによると、
世界中の目が パリのテロ事件で怒りと悲しみの目が
フランスに集中していたとき、レバノンでは、パリのテロ攻撃とは比べものにならないほど残虐な大量虐殺がイスラエルによって行われていました。 レバノンの首都ベイルートでは最も破壊力のある爆弾が投下されていたのです。
しかしどの国の政府も政治リーダーもメディアもそのことを報道しませんでした。
5. テロ事件が起きたバタクラン劇場の元オーナー(ユダヤ人)は 1976年にこの劇場を買収しましたが、9月11日にこの劇場を売却しイスラエルに移住しました。
6. パリのテロ事件は自作自演の偽旗事件 だったということが明らかになりました。
VIDEO
アメリカがアルカイダやISISなどのテロ組織を結成しました。元アルカイダの司令官によると、アメリカはCIAの手下として活動させるISISを結成させるために2000~3000万ドルの資金を使いました。
詳細はこちらから:
America Created Al-Qaeda and the ISIS Terror Groups
Ex Al-Qaeda Commander: USA Spent $20-30 Million to Establish ISIS, Which Works for CIA
ロシアと協調して各国がISISと戦うという方向になれば、アサド政権を倒すという彼らの目論見は大幅に後退します。それでもフランスは、対テロ作戦でロシアと共に積極的に動くことによって、世界的な貢献をした風に見せかければ、シリアでの石油利権の一部を確保することが出来るかも知れません。
記事では、パリ攻撃が“ハザール暴徒とISIS傀儡”の演出という部分と、“血統によるフランス支配層に対する反血統イルミナティ”による計画だとする部分もあります。これはまったく別の集団なので、やはり私が指摘したように、どこか特定の陣営によるものと考えるのは無理があるように思えます。