アーカイブ: まのじ
[In Deep] 私たちは毎日プラスチックを飲んでいる
InDeepさんによれば「すでに海はプラスティックでいっぱい」で、海の幸をいただくことで私たちも相当のプラスティックに汚染されているはずですが、その上、ペットボトルの飲料水からもプラスティックを取り込んでいたようです。
この度WHOが、市販のボトル入ミネラルウォーターの90%以上に、水道水の2倍のプラスティックが含有されている可能性があると発表しました。中には、1リットルあたり10,000個の高濃度プラスティック粒子が検出されたものもあったようです。不味そう。見つかったプラスティックの多くは「ポリプロピレン」で、ボトルのキャップ部分のプラスティックだそうです。
普段、ペットボトルの飲み物を飲まない人でも、生活の中にはペットボトルが深く入り込んでいて、分別ゴミを見ると結構あったりします。
取り込まれたプラスティックが人間の体にどのような影響を与えるかが心配ですが、これまでの調査では、「腎臓や脳の損傷」「子供の問題行動」そして「男性の生殖機能低下」が挙げられています。
現代人は知らぬうちに、薬物だのプラスティックだのホットパーティクルだの、いろいろ取り込んでしまっているのだなあ。せめて、その危険を「知る」ことから始めよう。
注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
食物連鎖からペットボトルまで、あらゆるものから人体に入ってくるプラスチック
最近、ふたつの調査機関がそれぞれ、各国で一般的に消費されているブランドのミネラルウォーター中に「どのくらいのプラスチック片」が含まれているかを検証する調査をおこない、その結果を発表しました。
(中略)
今日はこの記事をまず、ご紹介したいと思います。
以前から「現在の海のプラスチックの状況」について、たまに記事にすることはありましたけれど、現在の海の状況というのは、微細なものから大きなものので、大変な数のプラスチックに満たされています。
そして、小さなプラスチックは小さな海洋生物に影響し、大きなものは大きな海洋生物に影響するということが現実があります。
(中略)
今は「海はプラスチックでいっぱい」の状況ですから、それが私たち人間に回ってくるのは、食物の連鎖的な部分で当然なのですが、今回は、「ミネラルウォーターのペットボトルからも」ということで、海以外からも、私たちの体内には日々プラスチックが入ってきているといえるのかもしれません。
今回のタイトルの「私たちは毎日プラスチックを飲んでいる」というフレーズは、同じ報道を扱っていたアメリカのタイムの動画ニュースに、以下のような文字での説明があったことによるものです。
3月15日の米国タイムの動画ニュースより
今は、どこの国でも飲料水をペットボトルのミネラルウォーターで摂取するのは、かなり普通のことだと思われます。ミネラルウォーターは確かに衛生的で、細菌や寄生虫は混入していはいません。しかし、プラスチックの含有量もまた豊富なようです。
» 続きはこちらから
文科省が教育現場に介入:前川氏牽制は官邸の意図か
前川氏は、全国各地から講演に招かれ、教育と政治について精力的に語っておられますが、折しも13日の講演では、今まさに渦中の佐川氏について「役人を辞めれば何でも言える。佐川さんにそう教えてあげたい。」と述べています。また財務省の改ざんについて前川氏は「経験的に役所の人間が自ら判断したとは思えず、政治的な力が働いた」とも表明しておられます。このように官邸に対して静かに抗議する前川氏への牽制か、あるいは役人を辞める佐川氏への脅しか、はたまたNHKも報じたこの件自体が国会からのスピンなのか、伏魔殿の意図はなかなか読めませんが、官邸のやることなすことがムチャクチャだという点はブレません。
前川氏の講演会が近くにやって来たら、ぜひ、その辺りを聞いてみることにしましょう。
注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
市教委は、録音データは出さず、学校がまとめた回答を文書で報告した。これに対し文科省は、前川氏が天下り問題に主体的に関わって処分を受けたことを事前に確認していなかったのでは、との指摘を送ったという。
教育関係の法律では、学校教育に対して指導や助言をするのは主に教委で、国の役割は学習指導要領など、全国共通の教育基準を作ることや、教育条件の整備と想定している。
(以下略)
「天下り」「出会い系バー」? なんだ、北村滋の仕業か! 文科省でなく官邸だ! https://t.co/sL2x36EVvS
— mko (@trappedsoldier) 2018年3月16日
#news23
— Tad (@CybershotTad) 2018年3月15日
文科省が前川氏の授業内容を報告するように要請した件。
寺脇研氏「教育の国家統制になっていく。役所がやってはいけないことが壊れてきている。とにかく異常」 pic.twitter.com/CAIxhbD6Xl
教育基本法で国家権力が学校教育に介入することを禁止している
— 知足的隠遁者 (@SukiyakiSong) 2018年3月16日
禁止しなければ、大日本帝国の国民洗脳の二の舞になり、日本を侵略国家に戻すからだ。 https://t.co/pVjCC1qIWc
(中略)
改ざんは「隠すだけでなく偽の情報を出した。輪をかけて悪質だ」と批判。「38年務めた経験上、役所の人間が自ら判断したとは思えず、政治的な力が働いたと考えざるをえない」と語った。
(以下略)
「再稼働ありき」大飯原発3号機、判決待たずに再稼働
トリチウム汚染水の放出量を示した表では、稼働による大飯原発の数値が非常に高かったことが窺えます。
この大飯原発は、2014年に福井地裁の樋口裁判長が、3、4号機運転差し止め判決を出したことが画期的でした。「原発は電気を生み出す一手段に過ぎず、憲法が保証する人間の暮らしの方が大切」という涙が出そうな、司法の本来を見るような判決でしたが、関電が直ちに控訴したため、判決は確定していません。この後、樋口裁判長が「懲罰左遷」されたことは原発ムラの闇を見るようでした。
関電の控訴により、大飯原発訴訟は名古屋高裁に移りました。3年を経た現在すでに結審をし、判決を待つばかりの状況です。たとえ判決が原子力ムラに偏ったものになるにせよ、せめて審理はまともに行なわれていると思っていましたが、甘かった。この裁判のひどい実態を、弁護団長の島田氏が「リテラ」のインタビューで語っています。樋口裁判長と同様、積極的に関電に対し安全性の釈明を求めた裁判長は突如転勤になり、新たに着任した裁判長の元では、2年間審議が「何も進まなかった」、あえて裁判を進めずに「原子力規制委員会の安全審査結果だけを待っていた」という異常な状況だったそうです。
官邸が行政の人事権を握って官僚を逆らえないようにした国会と同じように、最高裁人事も安倍政権が握り、司法とその独立を無残に破壊してしまいました。ここにも「ダイレクトデモクラシー」を採用すべきかもしれません。
注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
(中略)
ただ、3、4号機を巡っては、福井地裁が14年5月に運転差し止めを命じる判決を出し、関電が控訴。名古屋高裁金沢支部で控訴審が争われ、昨年11月に結審したが、判決は出ていない。【高橋一隆】
今夕再稼働予定の #大飯原発 3号機は、住民らによる運転差止め訴訟で2014年5月、福井地裁の樋口英明裁判長(当時)が3、4号機運転差止め判決。が #関西電力 は直ぐに控訴し差止めが確定されなかった上、仮処分判決を出した樋口裁判長は懲罰左遷。再稼働に躍起な政権と原発ムラの圧力が司法も歪めている pic.twitter.com/lhuGaU0z36
— NORI.T (@o_kaa) 2018年3月13日
東京新聞:関電、大飯原発3号機を再稼働 11年以来の複数同時運転:社会(TOKYO Web) https://t.co/dAKCDzjTcg 値上げをしておいて、原発を再起動して値下げをする詐欺を同時に実行。
— エリック ・C (@x__ok) 2018年3月14日
Japon: relance d'un réacteur nucléaire | Techniques de l'ingénieur https://t.co/Oe2mNJtksI 今日、日本は大飯原発3号機を再稼働したが、数週間以内に次々と何機か再起動すると、このフランスのニュースにあって知った。日本にいると自分から探さないと知らない事になってしまう。
— エリック ・C (@x__ok) 2018年3月14日
大飯原発3号機 4年半ぶり再稼働 16日にも発送電開始https://t.co/JuCdnPcUST
— amaちゃんだ (@tokaiama) 2018年3月14日
4年半停止した原発がノートラブルで再稼働した例はない
日本でトリチウムを大量に出している原発は以下の通り
— amaちゃんだ (@tokaiama) 2018年3月14日
泊・高浜・伊方の各原発は、稼働により周辺地域のダウン症発症率を85%上昇させたカナダ・ピッカリング原発と同等のトリチウムを放出している
そして周辺の健康被害を調査してみると pic.twitter.com/1bQX1quAb8
大飯原発が14日に再稼働! 差し止め判決を出した地裁裁判長は左遷、一変した控訴審…裁判所で何が起きているのか
島田 (中略)しかし高裁の審理は、一審の樋口裁判長の時とは真逆で、前半の2年間は、ほとんど何も進まなかったのです。(中略)本来なら裁判所が指揮をするべきなのですが、それがない。最近は争点整理が重要視され、裁判所が双方の言い分が噛み合っているか、疑問があるかなど精査、指揮するのですが、それが一切ない。(中略) しかも関電は、こちらが提起した問題点にまともに答えないことも多く、仕方がなく、弁護団で争点整理表を作って、突きつけたほどです。樋口判決を放置し、裁判を進めず、原子力規制委員会の安全審査の結果だけを待っていた。そんな印象を持っています。東京大学名誉教授であり前原子力規制委員会委員長代理の島崎邦彦氏の証人尋問だけはしましたが、島崎氏の証言で指摘された数々の疑問点を解明するために住民側が行った証人尋問は全部却下し、「くさいものに蓋」といわんばかりに強引に審理終結を図ったのも、そうした姿勢の表れです。
[Sputnik]みんなをホットにする雪!
雪はみんなをホットにするんだね。