アーカイブ: 竹下氏からの情報

WHOの「パンデミック条約」に関する、「アンダーソン女史がEU委員会に提出した質問状」と「EU委員会からの回答文」 ~ジェームズ・ロガスキー氏の情報について全く触れていないアンダーソン女史

竹下雅敏氏からの情報です。
 ドイツ欧州議会議員クリスティン・アンダーソン女史が、WHOの「パンデミック条約」に関して、EU委員会に「(条約の締結により)民主主義原則がどれだけ保障されることになるのか」などの質問状を提出。書面による回答を求めたところ、“回答では市民や民主主義、人民による統治や政治的責任などの言葉さえ、一切触れられていませんでした。”と言っています。
 “続きはこちらから”は、引用元にリンクされていた「アンダーソン女史がEU委員会に提出した質問状」と「EU委員会からの回答文」をDeepL Pro機械翻訳にかけたものです。
 質問状は3月7日で、EU委員会からの回答文は4月19日です。質問状には、「WHO パンデミック条約」について、“今後、政府間交渉機関が設立され、2022年3月1日までに第1回会合(作業方法とスケジュールについて合意)、2022年8月1日までに第2回会合(作業草案の進捗状況を議論)が開催される予定である。その後、2023年の第76回世界保健総会で進捗状況を報告し、2024年までに採択することを目指している。”と書かれています。
 記事の冒頭の動画は5月7日に配信されていますが、5月14日の記事で紹介した、「WHO世界保健総会は、5月22日から28日までこの問題に関する投票を行い…世界保健総会加盟国の194カ国の単純過半数によって承認されれば、これらの修正案はわずか6ヶ月後(2022年11月)に国際法として発効する。」という調査報道記者のジェームズ・ロガスキー氏の情報については、アンダーソン女史は全く触れていません。
 これはドイツ欧州議会議員ですら、5月22日から28日までこの問題に関する投票が行われるという「ジェームズ・ロガスキー氏の情報」を知らないということか、あるいは「ジェームズ・ロガスキー氏の情報」が誤情報であるかのいずれかだと思います。
 5月14日の記事は、“2022年1月18日、バイデン政権の高官は、世間に知られることなく…広範囲な修正案を世界保健機関に送った。…WHOの国際保健規約に対する、米国がスポンサーとなったこれらの破壊的な改正の計画は、ジェームズ・ロガスキーという一個人の努力を除いては、注目を集めることがなかったかもしれないほど、こっそりと行われた。”と書かれていました。
 アンダーソン女史の質問状にあるスケジュールは、「5月22日から28日までこの問題に関する投票を行い…わずか6ヶ月後(2022年11月)に国際法として発効する。」という計画から、人々の目を逸らせるためのものかも知れません。WHOは、人々を騙し射ちにするつもりなのです。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
WHOパンデミック条約は民主主義を完全に破壊する:ドイツのEU議員
転載元)
この議員の動画についての記事もありましたが、動画の彼女の説明の方がわかりやすいので動画を全文翻訳しました。
(中略)
(中略)
親愛なる市民の皆様へ

最近お伝えした通り、3月1日から超政府間交渉グループが構想の日程を決めるため、そしてWHOと加盟国の間の契約を新しく形成するという違法行為を話し合うために会合を開いています。

このような条約は、実質上、パンデミックが起きた場合に加盟国の政府としての権力をWHOに手渡すことが目的です。 

この条約は、各国家の政府や国会の関与も、問い合わせもないままに締結されることになります。

皆様、つまりこれは民主主義の基本原則である国民の主権がとうとう、完全に無視されるということです。

WHOは、民主主義的な選出(選挙)に従っていないメンバーで構成されています。WHOの意思決定者は、あなた方に指示を出す権限を持っていますが、皆さんに対する政治的な責任を負わない立場にあります。
 
(条約締結がされた場合)市民としての皆さんは、自分が信用を与える人物に、基本的な権利を行使することで政治的な影響を与えることができなくなります。

最近、民主主義は退廃の一歩を辿っています。

そこで私は、EU委員会に質問状を提出し、書面による回答を求めました。

EU委員会への質問の内容は次の通りです。

(条約の締結により)
・民主主義原則がどれだけ保障されることになるのか

・選出された代表者(議員)の政治的な責任が維持されることになるのか

・市民が選挙で選ばれてもいないメンバーの自由裁量の対象にならず、ここ(EU委員会)でさらに脱民主主義化はさらに進展しない保証はあるのか

数時間前、EUから届いた答えは短く明確でした。「保障はまったくない」ということでした。

その回答では市民や民主主義、人民による統治や政治的責任などの言葉さえ、一切触れられていませんでした。

そういった文言で答えてくれていたら、EU委員会は市民の信頼を尊重することができていたはずです。そしてテレグラムで言われているような、「これは新世界秩序(NWO)だ!」、「WHOの名前を借りた世界政府にすぎない!」、という意見などはフェイクニュースや陰謀論にすぎない、と明らかにできたはずです。

保障さえしてくれれば、民主主義的な意志決定のプロセスは維持できたはずです。

委員会の答えは至ってシンプルで、「市民の意見を無視せず、市民を不安にさせないことは、とても重要なことだ」というものでしたが、実際には彼らはそういったことは重要視していません。

WHOの規約の前文を参照すると、「偉大なるWHO」についての広範かつ詳細な「あれこれ」が書かれ、その後に、EU委員会がEU諸国のために交渉者としてどのような「認可の根拠」に基づいて行動するかが説明されています。

(回答文の)最後の文章で、EU委員会は、新しいWHOの制度を準備する作業において、「関連する利害関係者」との協力を確保することを教えてくれました。

「関連する利害関係者」とはいったい、誰なんでしょう? 私にはまったくわかりません。

EU委員会は常に市民の利益のために行動していることを示唆するために、どこかに「市民」という言葉をはめ込むことができる場合はほとんど、後回しにしています。

つまり、あなた方市民は、(WHOのパンデミック条約について)まったく重要視されていない、ということです!
(以下略)

» 続きはこちらから

元ウクライナ外交官 オルガ・スハレフスカヤ氏の「ウクライナの政治的暴力の100年」 ~ウクライナの民族主義者が赤ん坊や妊婦にさえも残酷な仕打ちを行ったという衝撃的な内容

竹下雅敏氏からの情報です。
 元ウクライナ外交官、オルガ・スハレフスカヤ氏の「ウクライナの政治的暴力の100年」です。ものすごい内容です。
 “1914年秋にオーストリア・ハンガリーに設置されたヨーロッパで最初の強制収容所は、帝国の自国民を収容するためのものであった。…最も残酷な拷問と殺人を行ったのは、ウクライナの民族主義者たちだった。…ポーランドの「ウクライナ民族主義者の犯罪の犠牲者の記憶の会(SUOZUN)」が収集した資料には、ウクライナの民族主義者が赤ん坊や妊婦にさえも残酷な仕打ちを行ったという衝撃的な内容が含まれている。”と書かれています。
 どうすればこれほどの残虐行為ができるのか。しかし、こうした残虐行為が、ウクライナの民族主義者に今も受け継がれているという事実を知らなければ、ロシアの「特別軍事作戦」の意味を理解できないでしょう。
 「オデッサの虐殺」は、“2014年5月2日、ウクライナ南部の港湾都市オデッサで、政権支持派と親ロシア派が衝突しているさなか、労働組合ハウスで火災がおき、焼死者32人を含む46人が死亡したと言われる事件”ですが、こちらのツイート動画「1分半でわかるオデッサの悲劇」を見ると、“ネオナチ暴徒に追い立てられて建物に逃げ込む人々。建物内まで追ってきて上階に追い詰める。建物に放火し窓から逃げようとする人達を銃で撃つ。死体を喜ばしげに観察し数える暴徒”の様子が分かります。
 この「ウクライナの民族主義者」を操っているのがCIAであることは、5月12日の記事で紹介した一連のツイートから良く分かります。また、3月18日の記事の動画では、“つい最近、機密解除されたCIAの公式文書では、1946年以来、米国情報機関とウクライナの民族主義者の強い結び付きがあり…第二次世界大戦後、バンデラとウクライナのナチス指導者たちは、ヨーロッパに逃れ、CIAが彼らをかくまった”と言っていました。
 「ウクライナの民族主義者」と「イスラム国(ISIS)」に、それほどの違いはないと思いますが、“ISISの創設者はバラク・オバマとヒラリー・クリントンで、ISISに武器を与え訓練していたのがアメリカ”でした。
 アメリカは、このように世界中にテロを輸出しているテロ支援国家で、CIAの残酷さに比べれば、ウクライナの民族主義者などは、まだまだという気がします。そのCIAに好きなようにされながら、“何処までもアメリカについてゆく”というおめでたい国もあります。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
ウクライナにおける1世紀にわたる政治的暴力が、今日の残虐行為とどのように結びついているのか
転載元)
ウクライナの民族主義的残虐行為の歴史は、西側ではほとんど議論されず、知られていない重要な要因である
(中略)
足を撃たれた兵士が痛みに悲鳴を上げる。失血とショックで死んでいく者もいる。周囲には医療を施す者がいない。対戦車砲に磔にされ、金属製の「ハリネズミ」につながれ、生きたまま焼かれるロシア兵...。
 
多くの人にとって、ウクライナ軍や民族主義者の大隊に拷問され殺されたロシア軍人の生々しい映像は、本当に衝撃的だった。しかし、ウクライナの「民族の自由のための戦士たち」の「伝統」を知っている人たちは、この種のことに100年以上の歴史があるため、驚かなかったのである。
 
ヨーロッパ初の強制収容所
 
ヨーロッパで最初の強制収容所であるテレジンとターラーホフは、1914年秋にオーストリア・ハンガリーに設置されたが、戦争捕虜ではなく、帝国の自国民を収容するためのものであった。これは、当時「ヨーロッパの病人」であったウィーンが、隣国ロシアに同調する国民から東部国境地帯を守ろうとした方法である。第一次世界大戦が始まる直前、オーストリアとロシアの間に戦いが起こった。オーストリア・ハンガリー帝国最後の皇帝カレル1世は、1917年5月7日の勅令で、「逮捕されたロシア人はみな無実だが、有罪にならないように拘束された」と告白している。
 
オーストリア当局が主張するようにウクライナ人と名乗ることを望まず、「ルシン人」という名前を使い続けたガリシア出身の人々は、テレジンの守備隊要塞とシュタイヤーマークの首都グラーツ近くの谷の2カ所で逮捕、収容された。テレジンの囚人は、地元のチェコ人の支援を得て、要塞の地下室や地下牢に収容されたが、後にターラーホフと呼ばれる強制収容所は、有刺鉄線で囲まれた裸の原っぱに過ぎない。
 
現在、ガリシア地方の大部分は西ウクライナにあり、最大の都市はリヴィウである。リヴィウは、オーストリア人がレンベルグ、ソビエト人とポーランド人がリヴォフと呼んでいた。 
 
1915年9月に最初の囚人が連れてこられ、最初の兵舎が建てられ始めたのは翌年初頭である。それまでは、雨と寒さの中、野外に寝かされていたのである。アメリカの下院議員ジョセフ・マコーミックによると、捕虜はしばしば殴られ拷問を受けたという。(Terrorism in Bohemia; Medill McCormick Gets Details of Austrian Cruelty. 'New York Times', December 16, 1917)
 
非人道的な状況を生き抜いた人々の回想録(約2万人の囚人が収容所を通過)によると、1915年の前半だけで3800人が処刑され、1年半で3000人が恐ろしい環境と病気で死亡したという。ターラーホフの地獄に耐えた作家、詩人、文芸評論家、歴史家のヴァシリー・ヴァルヴィクは、収容所での残虐行為を次のように表現している。「人々を威嚇し、我々に対する彼らの力を証明するために、刑務所当局はターラーホフ広場の至る所にポールを打ち込み、残忍に殴られた殉教者たちはしばしば言葉にならない苦しみの中で吊るされた。」
 
ウクライナ人はどうなんだ? 実は、ターラーホフ収容所を警備するために、ウクライナの民族主義者が特別に採用されたのです。多くの証言によると、ガリシアのロシア人知識人のほぼ全員と何千人もの農民からなる逮捕者たちも、ウクライナ人によって収容所に護送されたという。
 
実際、「ターラーホフ年鑑」に記載された記述には、カルパチアのラヴォチノイエ村のウクライナ人シホヴィキが、ロシア人が一人もいない囚人たちを銃剣で刺そうとした様子が詳細に記されており、その中には、同じガリシア人ばかりであることが示されている。
 
強制収容所の看守が最も残酷な拷問と殺人を行ったのは、ウクライナの民族主義者たちだったのです。「結局のところ、ドイツ人が行った残虐行為は、自国民の犠牲と同じにはならないのです。魂のないドイツ人が、スラブ系のルシン人だけでなく、ウクライナ人を自称するルシン人の魂に、これほど深く鉄のブーツを入れることはできなかった」と、ヴァシリー・ヴァルヴィクは書いている。
 
ヴォリンの大虐殺から1954年まで
 
1943年2月末、多くのウクライナ人の現在の偶像、ステパン・バンデラが率いるウクライナ民族主義者組織(OUP)の「革命」部門は、ナチスを国から追い出す「前進する赤軍と戦う」ためにいわゆる「ウクライナ反乱軍」(UPA)の創設を決定した。しかし、同年3月から4月にかけて出現した最初の分遣隊は、クルスク付近でナチスの攻撃を待つソ連軍ではなく、1939年までワルシャワに属していた領土でポーランドの農民と戦うようになったのである。半年以上続いたこの事件は、「ヴォリンの大虐殺」と呼ばれた。UPAの分遣隊と、同名の地域の地元民で構成されたSSガリシア師団の部隊が、さまざまな推定によると4万人から20万人を殺害した。ポーランド議会と上院は犠牲者の数を約10万人とし、7月11日は「ウクライナ民族主義者によるポーランド市民の大量虐殺の犠牲者を追悼する国民記念日」と認定している。
 
Wikimedia_Commons[Public Domain]
身元確認と埋葬のために持ち込まれた虐殺のポーランド人犠牲者の死体(1943年3月26日)。© Wikipedia
 
ポーランドの「ウクライナ民族主義者の犯罪の犠牲者の記憶の会」(Stowarzyszenie Upamiętnienia Ofiar Zbrodni Ukraińskich Nacjonalistów:SUOZUN)は、ヴォリン虐殺を取り巻く事件の経過を再構築することに取り組んでいる。SUOZUNが収集した資料には、ウクライナの民族主義者が赤ん坊や妊婦にさえも残酷な仕打ちを行ったという衝撃的な内容が含まれている。ポーランド人研究者は、ウクライナ人民族主義者が行った135の拷問と殺人の方法を発見した。その中には、以下のようなものがあります。
 
・子供を杭で突き刺す
・喉を切り裂き、その穴から舌を引き抜く。
・大工用のこぎりで胴体を真っ二つに切断する。
・妊娠の進んだ女性の腹を切り裂き、胎児を取り出し、生きた猫と入れ替えて腹部を縫い合わせる。
 ・妊婦の腹を切り裂き、割れたガラスを流し込む。
 ・小さな子供をドアに釘付けにする。
 
ポーランドの歴史家によれば、こうした残虐行為に衝撃を受けたドイツの迫害者でさえ、ウクライナのソキルニキ(ウクライナ語で「斧」を意味するsokiraに由来)からポーランド人を保護するようになったということである。
 
このような拷問や処刑の工夫は、ナチスがウクライナから追放された後も続けられた。ただ、民族主義者の犠牲となったのは、ソビエト・ウクライナ市民、つまり戦後ウクライナ西部の復興のために共和国東部から送り込まれた農学者、技術者、医師、教師などの専門家たちであった。その大半はウクライナ人であったが、民族主義者たちは彼らだけでなく、ソ連に協力していた自分たちの村人まで殺してしまった。
 
これらの行為は、UPAのトップで、今や多くのウクライナ人にとっての偶像である元国防軍兵士のロマン・シュケヴィッチの指示に従って実行されたのである。「OUNは、ソビエト政権を承認した人々をすべて破壊するように行動すべきだ。脅すのではなく、物理的に破壊するのだ。残虐だと罵られるのを恐れてはいけない。4000万人のウクライナ人の半分を残せばいい。」と彼は書いた。(Tchaikovsky A., Nevidoma viina, K., 1994, p. 224)。ソ連邦KGBによると、1944年から1953年にかけて、ソ連側の回復不能な損失は30,676人であった。その中には、国家保安機関の職員697人、内務省の職員1864人、軍人3199人、破壊大隊の戦闘員2590人、当局の代表2732人、共産主義者251人、コムソモール労働者207人、集団農場の議長314人、集団農民・農民15355人、労働者676人、知識人の代表1931人、子供・老人・主婦860人などが含まれています。

» 続きはこちらから

新世界秩序またはグレート・リセットに向けた「大きなステップ」となった「バイデン政権によって提案されたWHOの国際保健規則の新たな修正案」

竹下雅敏氏からの情報です。
 5月8日の記事で、「パンデミック予防と制御に関する国際条約」を取り上げました。この条約に関して、“WHO世界保健総会は、5月22日から28日までこの問題に関する投票を行い…世界保健総会加盟国の194カ国の単純過半数によって承認されれば、これらの修正案はわずか6ヶ月後(2022年11月)に国際法として発効する。”という調査報道記者のジェームス・ロガスキー氏の情報をお伝えし、この情報に関しては「正しいのかどうかを確認できません。」とコメントしました。
 しかし今回、この件の関する詳細をしるした記事が見つかりました。この手の情報には著作権の問題が常に立ちはだかり、情報の拡散にブレーキをかけてしまうのですが、この記事は冒頭に「このレポートを他の人に伝え、WHO に国家主権と自由を奪われることを阻止するために…あなたの力の及ぶ限り努力してください。」と書かれていたため、DeepL翻訳で全文を掲載することにしました。
 時事ブログでは、「コメントのみ転載OK」と記された記事が多いのですが、これは、“コメントから下の部分については、第三者の著作物であり、当社は転載を許可する立場にも、転載を禁じる立場にもありません。(記事の転載に関しては)ご自身の責任でご判断ください。”という意味です。
 さて、今回の記事の「バイデン政権によって提案されたWHOの国際保健規則の新たな修正案」ですが、“ジェームズ・ロガスキーという一個人の努力を除いては、注目を集めることがなかったかもしれないほど、こっそりと行われた”ということです。
 記事の著者は、“中国共産党の次に、ビル・ゲイツがWHOに対して最も影響力を持っている”と考えており、“WHOは…パンデミックの初期には…中国共産党がパンデミックの深刻さを隠しながら、武漢を含む主要都市から旅客機で世界に拡散するように仕向けた”と見ています。
 また、“ビル・ゲイツ、クラウス・シュワブ、そして巨大医療財団ウェルカム・トラストがCEPIを設立…2017年、あるいはそれ以前に、CEPIはWHOと覚書と呼ばれる協定を結び…パンデミックにおいてゲイツのCEPIとWHOが世界を分担することになった。ゲイツはワクチンの資金調達、供給、流通を担当し、WHOは科学・医学界を管理・監視”することになったという興味深い記述があります。
 今回の修正案は、新世界秩序またはグレート・リセットに向けた「大きなステップ」だと言っています。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
バイデン、米国の主権をWHOに譲り渡す
転載元)
自由な人々が大切にしているすべてのものに対する、この存亡の危機の深刻さを真剣に考えてください。このレポートを他の人に伝え、WHOに国家主権と自由を奪われることを阻止するために、人々とコミュニケーションをとり、影響を与える方法を見つけるために、あなたの力の及ぶ限り努力してください。
 
2022年5月22日から28日にかけて、アメリカの医療制度、ひいては国家主権に対する究極の支配権が、世界保健機関を統括する立法機関である世界保健総会(WHA)の投票によって届けられることになる。
 
この脅威は、バイデン政権によって提案されたWHOの国際保健規則の新たな修正に含まれており、2022年5月22日から28日にかけて開催されるこの会議で「暫定議題16.2」として予定されている1。
 
これらの改正により、WHOの事務局長は、いかなる国でも健康上の緊急事態や危機を宣言し、対象国の反対を押し切って一方的にそれを行うことができるようになります。事務局長は、単に他国への脅威の可能性や潜在性があるという個人的な意見や考察に基づいて、これらの健康危機を宣言することができるようになる。
 
もし可決されれば、バイデン政権の修正案は、その存在と意図によって、米国の独立と主権を大幅に損なうことになる。同じ脅威が、WHOに加盟し、世界人口の99.44%を占める国連加盟国193カ国すべてに迫っている2。
 
この規則は、「2007年6月15日に発効した国際法の拘束力ある文書」3 であり、国連加盟国は、法律により従ったり、黙認したりすることを要求されることがある。
 
公式化されるまでの経緯
 
2022年1月18日、バイデン政権の高官は、世間に知られることなく、WHOが、他国に影響を与える可能性のある「健康上の緊急事態」を抱えていると疑われるだけの国の問題に一方的に介入する能力を強化するために、この広範囲な修正案を世界保健機関に送った4。「WHOは、事象が発生しているとされる地域の締約国と協議し、その検証を得るよう努めるものとする...」5 この条項と他の条項(下記参照)を削除することによって、WHO事務局長の足かせがすべて取り除かれ、事務局長は自由に健康緊急事態を宣言できるようになる。
 
この改正により、WHOは、いかなる国の健康危機とされる事態に対しても、その表明した希望に反してでも、世界中の他の国や他の組織と協力して重要な措置を講じることができる権利を得ることになるのである。健康上の緊急事態を宣言する権限は、国家を辱め、威嚇し、支配するための潜在的な手段である。また、WHOと同盟を結んでいる国や、非難された国に危害を加え支配しようとする国による、その国に対する排斥や経済・財政措置の正当化に利用することもできる。
 
アメリカの政権が主催しているとはいえ、WHOがこの国家非常事態を宣言する恣意的な権限を最も重要視しているのは、もし我が国の政府がトランプ政権下のように反グローバリズムの立場を取る勇気が再び出てきたら、アメリカに対して使われることになるだろう。
 
改正案を阻止するための時間は?
 
改正案の内容が公表されたのは2022年4月12日であり6、予定されている採決までに抗議をする時間はほとんどない。前述の通り、改正案は2022年5月22日~28日に予定されており、ほぼ間違いなく制定されるであろう。
 
その後、現行のWHO規則では、国が改正への「賛成」投票を撤回できる18カ月の猶予期間が設けられているが、今回の改正案では、その機会が6カ月に短縮されることになる。米国が提案した修正案が可決されれば、今後6ヶ月の間に、過半数の国が個々の投票を変更し、承認を覆すことも可能だ。しかし、これは今、すべてのプロセスを止めるよりもはるかに困難な命題である。

米国に十分な圧力をかけ、修正案の審議を取り下げさせるなど、成立を阻止するために今行動しなければならない。もしそれが失敗し、修正案が5月のWHO総会で承認された場合、私たちは過半数の国に「ノー」の投票を変えるよう影響を与える努力をしなければならない。

組織的な抵抗がなければ、改正案は間違いなく可決される
 
2022年1月26日、同じジュネーブの国連代表部は、修正案が送付されたことを確認する1ページのメモをWHOに送付した。このメモには、同じロイス・ペースHHSグローバル問題担当次官補による簡単な報告も含まれていた7。最も重要なのは、このメモに米国の修正案を支持するすべての国が記載されていることである。このグループの規模とパワーは、外部からの大きな圧力に反対されなければ、修正案が可決されることを保証している。
 
以下は、米国が修正案を支持する国として挙げた20カ国と欧州連合(EU)である。
 
アルバニア、オーストラリア、カナダ、コロンビア、コスタリカ、ドミニカ共和国、グアテマラ、インド、ジャマイカ、日本、モナコ、モンテネグロ、ノルウェー、ペルー、韓国、スイス、イギリス・北アイルランド、アメリカ合衆国、ウルグアイ、欧州連合(EU)のメンバー諸国。
 
EUはグローバリストの組織であり、WHOの世界的な力を高めるための最大の後ろ盾の一つであった。EUには、以下の西側27カ国が加盟している。
 
オーストリア、ベルギー、ブルガリア、クロアチア、キプロス、チェコ、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、アイルランド、イタリア、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、マルタ、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデンの27カ国。
 
つまり、合計47カ国が米国が作成した修正案を支持していることになる。そのすべてが、WHOが、その反対や協力拒否にもかかわらず、いかなる国家内でも起こりうる健康上の緊急事態や危機を宣言する権限を与えることを承認しているのだ。繰り返すが、アメリカ市民、そして世界中の市民が強い反対をしない限り、この修正案は可決されるだろう。


» 続きはこちらから

北欧のフィンランドとスウェーデンは、5月にも北大西洋条約機構(NATO)加盟を申請することが明らかに ~アメリカ軍が関与するロシアのNATO紛争の可能性

竹下雅敏氏からの情報です。
 スプートニクは4月26日の記事で、「北欧のフィンランドとスウェーデンは、5月にも北大西洋条約機構(NATO)加盟を申請することが明らかになった。…両国は5月16日にNATO加盟申請について表明する。」と報じていました。
 これに対しロシアのドミトリー・ペスコフ報道官は、“NATO がロシアの国境に向かって拡大しても、世界やユーラシア大陸の安全は高まらない”と述べ、ドミトリー・メドベージェフ氏は、“ロシアは「パワーバランス」を保つためにバルト地域に核兵器を配備せざるを得ない”と警告しています。
 この事に関して、元国連主任査察官のスコット・リッター氏は、“これは私が人生で経験した中で最も危険な状況です。…NATOに参加することについて話しているのは、このフィンランドだけではありません。…これはロシアがフィンランドと戦うことを意味します。…アメリカ軍が関与するロシアのNATO紛争の可能性があります。…フィンランドが1940年代にナチスドイツと協定を結んだソビエト連邦と戦争をした理由を思い出してみましょう。今日フィンランドが存在するのは、彼らがソビエト連邦と署名し、永久に中立性を保証する平和条約のためです。…フィンランドがこの条約を破った場合、フィンランドは事実上ロシアとの戦争を宣言しています。”と言っています。
 アメリカはウクライナの真相が徐々に人々に知られるようになり、ウクライナへの関心が薄れてきていることから、今度はフィンランドとスウェーデンをNATOに加盟させて、“アメリカ軍が関与するロシアのNATO紛争”に戦線を拡大したいようです。
 どこまでも根性の悪いバイデン政権なのですが、バイデンを操っているのは米宇宙軍のはずで、フルフォード氏の言う「ホワイトハット同盟」なのです。どこがホワイトハット(善玉)なのかは理解に苦しみますが…。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
フィンランドのNATO加盟は反発を招く - モスクワ
転載元)
(前略)
モスクワは、フィンランドのNATO加盟はロシアの安全保障に対する直接的な脅威となり、軍事同盟への加盟を受け入れることは、ロシアがその安全を確保するための措置を講じるよう促すと警告している。これは、フィンランド当局が木曜日にアメリカ主導のブロックに参加することを確認し、今週末に正式な申請書を提出する予定であることを発表した後のことである。
 
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は木曜日の記者会見で、「現在、大統領からNATOの東側強化に関連して、西側強化策のリストを作成するよう指示がある」と述べ、NATOがロシアの国境に向かって拡大しても、世界やユーラシア大陸の安全は高まらない、と付け加えた。
 
また、ロシアはフィンランドがEUによる敵対的な措置に加わることを遺憾に思うとし、ヘルシンキのNATO加盟の試みは、それぞれの鏡像反応を展開する理由となると警告した。
 
この声明は、フィンランドの指導者が木曜日に米国主導の軍事圏への加盟を目指すと発表したことを受けて出されたものです。フィンランドのサウリ・ニーニスト大統領とサナ・マリン首相は、「NATOの一員として、フィンランドは防衛同盟全体を強化するだろう」との見解を示し、自国は「遅滞なくNATO加盟を申請する必要がある」と付け加えた。
 
関係者によると、日曜日に正式な加盟申請書をペンで書き、その後、最終的な承認を得るために国会に送付する予定だという。早ければ来週月曜日にも申請書が完成し、NATOに提出される見込みである。
 
NATOは純粋な防衛組織であると主張しているが、フィンランドと1,340kmの陸上国境を共有するロシアは、このブロックの拡大を自国の安全保障に対する脅威とみなしている。
 
先月には、元ロシア大統領で現在同国安全保障理事会副議長を務めるドミトリー・メドベージェフ氏が、フィンランドとスウェーデンがNATOに加盟すれば、ロシアは「パワーバランス」を保つためにバルト地域に核兵器を配備せざるを得ないかもしれないとほのめかすなど、ロシアはNATOの拡大を脅威に感じている。
 
この記事はSNSでシェアできます。

» 続きはこちらから