表面に出てくる人や組織が変更されただけのような
先日、以下のようなタイトルの記事を書かせていただきました。
(中略)
米ニューヨークタイムズが、3月6日に、「
鳥インフルエンザで数百万羽が死亡しているため、米国はニワトリへのワクチン接種を検討」という
タイトルでの報道を行いました。
このタイトルには、
> ニワトリへのワクチン接種
とあるのですが、読んでいきますと、たとえば途中にこんな下りが出てきます。
ニューヨークタイムズの報道より抜粋
…専門家たちは、
人間に適応したバージョンの鳥インフルエンザが世界的な大流行を引き起こす可能性があることを長い間心配してきた。
そのため、米国と、そして世界はより多くの準備をする必要があると国際的なコンサルティング会社であるグローバル・ヘルス・ストラテジーズのアドバイザーであるジェームズ・クレレンスタイン氏は述べている。
クレレンスタイン氏と、非営利公衆衛生組織パートナーズ・イン・ヘルスの健康政策の専門家であるギャレット・ウィルキンソン氏は、H5N1 パンデミックに対する世界の準備状況を調査し、彼らが
ニューヨーク・タイムズと共有したレポートによるといくつかの「重要なギャップ」を特定した。
(H5N1 インフルエンザワクチンの)ヒトへの 2回接種の方法では、ヒトで使用するために、米国だけで少なくとも 6億5000万回分の H5N1ワクチンを必要とする可能性があり、報告書は、国が現在の製造能力でその数字にどのように到達できるかは不明であると述べている。
「家禽や野鳥での発生を制御するために真剣な取り組みが行われることは非常に重要ですが、状況の現実は十分に深刻であるため、このウイルスの人間への発生の可能性に備えて、より多くの措置を講じる必要があります」と、クレレンスタイン氏はインタビューで述べ、「これは現実的なシミュレーションでの消防訓練と見なすべきです」と付け加えた。
NY Times 2023/03/06
(中略)
記事に、公衆衛生組織「パートナーズ・イン・ヘルス」なんて名前が出てきています。
「知らねえな、こんなのは」と調べてみますと、英語版の
Wikipedia のページがあり、
代表者は、ポール・ファーマー (Paul Farmer)という人でした。
「あっち系じゃねえだろうな」と調べてみますと、以下の通り、
世界経済フォーラムのメンバーでございました。
世界経済フォーラムのポール・ファーマーさんのページ
weforum.org
「担当する人物と組織が替わっただけかよ」と、つくづく思いましたが、こうなってくると、「やるつもり」であることは間違いないようです。
しかし、「どんなワクチンなんだろうなあ」とは思いました。何もそのワクチンに関する情報はないわけなのですが(すでに完成しているとは思いますが)、
どんなワクチンなのかのヒントが、2月17日の米ロイターの報道でわかりました。
mRNA ワクチンです。
(中略)
このBBCの記事には「(2022年10月)13日の下院委員会では、襲撃当日の新しい未公開映像が公表された。民主党幹部のナンシー・ペロシ下院議長に同行していた娘アレクサンドラさんが撮影したもの。暴徒が議事堂に侵入する中、避難したペロシ議長や、同じ民主党のチャック・シューマー上院院内総務が、司法長官代行や近隣州の知事らに直接電話をし、議会関係者の安全確保に人員を派遣するよう繰り返し要請する姿が映っている」と書かれています。
避難したペロシ議長らを撮影した場所に関して、冒頭の動画の7分20秒の所で、“この場所はですね、フォート・マクネ-アという議事堂の南の方にある陸軍施設なんですね。…なぜそんな重要な場所に、撮影クルーが許可されたのか?…撮影したのはアレクサンドラ・ペロシ(ドキュメンタリー映像編集者)、この人はペロシの娘ですね”と言っています。
アレクサンドラ・ペロシは、「1月6日委員会」の時に上映された映像にも手を加えており、10分5秒の所で、“ニューヨークポストが指摘していまして、
「1月6日委員会は、無音の監視カメラ映像に悲鳴や群衆の騒乱の音を挿入して、より不吉に見えるようにした。」…今言われているのが、ナンシー・ペロシは事件が起こることを事前に知っていた。娘に撮影機材を持ってこさせ、ドキュメンタリーを作らせた。ペロシは娘のフィルムをHBOに売り、1月6日から利益を得ていた”と言っています。
アレクサンドラ・ペロシの夫のミヒール・ボスは、“オランダとベルギーのテレビ番組「My America」の司会を務め…HBOの映画でプロデューサーとして活躍”した人物だということですが、ミヒール・ボスとバッファロー男の国会議事堂の階段でのツーショットがあるのです。
11分45秒でツーショットの画像を出して、ミヒール・ボスは「議事堂の外でこの事件の撮影に関わっていた」と指摘しています。
“いま、多くの人が、1月6日の事件を演出したのは、ナンシー・ペロシではないかと思っている(3分30秒)”と及川幸久氏は言っていますが、そう考えるのが普通だと思います。