印刷
————————————————————————
ぴょんぴょんの「自主独立のために」 ～日本は植民地のままでいいと主張する若者
日本は植民地のままでいいという青年の主張
白熱討論「平和のために植民地でもいい青年 vs 山本太郎」
これ、くろちゃんに勧められて見たけど、息が詰まりそうだった。
おれも、途中でギブアップしそうになった。
れいわ新選組は「米軍基地を将来的にはなくしていく」立場で、山本太郎さんは、一気になくすのはムリだけど、「いつの日か米軍基地がこの国からはなくなればいいと思ってます」と言ってるのに、党首を前にして「マニフェストを変えろ」なんて言える？
質問者は26歳か？ ネットの知識はあるようだが、本はあまり読んでないみたいだな。
彼が、「ぼくは米軍基地を残したほうがいいと思う、将来的にずうっと、永遠に。（25：29〜）」とか言ったときは、引っくり返りそうになったよ。
う〜ん、それもだが、もっと過激な発言があったろ？ 「ぼく自身は植民地であっても、平和があればいいなっていう考え方なんで。（11：34〜）」おれは、こっちの方がショックだったわ。
たしかに、それもビックリした。ぼくなら、口をあんぐり開けて、目をまんまるくして、返す言葉もないけど、山本太郎さんはポーカーフェイスでたんたんと答えていた。
そらそーだ、こんくらいのトンデモ発言なんか、とっくの昔に慣れとるわ。
質問者はこう考えているみたいだね。日本は米軍基地があるから、他国から攻撃されることがなかった。けど、ウクライナには米軍基地がなかったから、ロシアから侵略されたと。
だから、自分でちゃんと調べろって。ウクライナに米軍基地がなかったからじゃなくて、ウクライナがNATOの基地を作ろうとしたのが、ロシアをあわてさせた理由だって。
太郎さんは、そこに触れなかったけどね。質問者は「米軍基地を残したほうがいいと思う、将来的にずうっと、永遠に」と言ったけど、その前に、太郎さんは言っていた。アメリカが日本に基地を置いているのは、日本を守るためじゃなくて、極東のプレゼンスを握るためだと。台湾の有事、中国との緊張、米中の緊張が高まったときに、米軍は日本を助けるのではなく、ウクライナのように、「武器だけ提供するから、戦いを続けろ」になるだろうと。
なるなるなる。
続けて、「今、日本は植民地なんですよ、それに気づかなきゃダメ、まずそれが基本」と言ってからの、「植民地であっても、平和があればいい」だったんだよ。
こいつの言う、「平和であれば」の「平和」って、なんだ？
今の日本のことじゃない？ 他国から攻撃されたり、国民が兵隊になって銃を取らなくていい、つまり、どことも戦争をしていない日本。
と言うことは、こいつは戦争に駆り出されたくないから、米軍にいてほしいと言ってるんだな。
» 続きはこちらから
「日本から米軍基地がなくなること」をマニフェストに掲げる、れいわ新選組に対して、このマニフェストを変えろ、米軍は日本に永久にいてほしい、日本はいつまでもアメリカの植民地でいい、という26歳の質問者。
アメリカと同じ泥舟に乗る船員として、岸田政権は防衛費を増やし、軍事兵器の輸出を解禁し、NATOとの距離を縮める。
日本が次のウクライナにならないためには、どうすればいいのでしょうか。