2024年7月18日 の記事

[トランプ暗殺未遂事件]現場で発射された11発の銃弾に対する銃撃記録の音声鑑識をもとにした考察

竹下雅敏氏からの情報です。
 冒頭の動画の25秒~42秒で、ドナルド・トランプ暗殺未遂事件の際のトランプ(替え玉)とシークレット・サービスの狙撃兵、そして銃撃犯の位置関係を説明しています。このとき、右上の位置に給水塔があることを確認してください。
 また、1分26秒のところで「トランプが演説していた後ろの観覧席に血が見えました。このイベントで観客1人が死亡、さらに2人が重傷を負った」と言っています。
 54秒~1分8秒では、シークレット・サービスの狙撃兵2人が銃撃犯にライフルの照準を合わせているものの、3発の銃声が響くと驚いた様子で、一人はライフルを持ち上げて後ずさりし、もう一人は身を伏せていることが分かります。
 この2人の不思議な挙動は、3発の銃弾がどこから飛んできたのかが、分からなかったからではないかと思います。もしも彼らが照準を合わせていた銃撃犯がこの3発を発射したなら、彼らは直ちに銃撃犯を射殺していたと思われるからです。
 このことは、トランプ前大統領(替え玉)の耳をかすめた3発の銃弾が、屋根の上にいた銃撃犯によるものではないことを意味します。そして、この3発の銃弾は昨日の記事で考察したように、この建物の中に配置されていたシークレット・サービスによって行われたと考えると辻褄が合います。なぜなら、“これは、屋上の「銃撃犯」との距離がほぼ同じであるため、銃撃記録の音声鑑識と一致する”からです。
 459 Crimes氏による音声鑑識をご覧ください。氏は「3つの異なる銃器から11発の銃弾が発射されました」と分析しています。#1~#8は同じ銃器だと判断しています。しかし、#1~#3と#4~#8は音に違いがあるように聞こえます。これは銃器は同じ機種であっても、最初の3発は屋内から発射され、後の5発は屋上の銃撃犯が撃ったものだからではないでしょうか。
 屋上の銃撃犯が弾を撃ったことを確認して、シークレット・サービスの狙撃兵が屋上の銃撃犯を射殺したのが#9だと考えられます。恐らく、この一撃で銃撃犯は即死だったと思われます。
 銃撃記録の音声鑑識の#9と#10は聞き取りにくいですが、0.25倍速にするとハッキリと違いが分かります。
 問題は#10と#11です。459 Crimes氏は#9、#10、#11に関して「異なる角度と場所から発射された 2 丁の銃弾であった」と分析していますが、私は#9と#11は異なる場所から撃たれていると考えています。
 その理由を説明します。“続きはこちらから”の一連のツイートをご覧ください。ShortShort Newsさんの動画では、目撃者の女性が「狙撃手が左に撃って、給水塔にいた男性が殺されたわ。」と証言しています。別の女性も、カウンタースナイパーが給水塔に向かって発砲するのを目撃しています。
 給水塔に銃撃者が居たと証言する目撃者は何人もいることから、これは事実だと考えられます。Frank J. Koza氏の投稿画像をクリックして、TikTokの動画をご覧ください。1分13秒のところで給水塔が映っているのですが、給水塔の上に誰かがいるように見えます。
 John Cullen氏のツイートをご覧になると、その事がはっきりとします。ただ、この給水塔から銃撃をしたのが「それがトランプ氏の耳を撃った人物だ。」というのは違うと思います。
 最後のツイートの画像をご覧になると、給水塔からの銃撃角度では、銃弾がトランプ(替え玉)の耳をかすめるには、後ろを振り向くほど首を捻じらなければならないからです。
 こうした給水塔の銃撃者と、カウンタースナイパーが給水塔に向かって発砲し、給水塔にいた男性が殺されたという証言を考慮すると、#10は給水塔の銃撃者による発砲。#11はカウンタースナイパーが給水塔に向かって発砲したものと考える事が出来ます。
(竹下雅敏)
————————————————————————
How the Attempted Assassination of Donald Trump Unfolded | WSJ News
配信元)
〈日本語の自動翻訳字幕の設定方法〉
1. 動画を再生
2. 動画の右下にあるアイコンの"歯車マーク"(設定)をクリック
3. 「字幕」をクリックし「英語(自動生成)」を選択
4. 再度「字幕」をクリックし「自動翻訳」を選択した後(画面が一旦飛びます)、「日本語」(最下部近く)を選択
————————————————————————
配信元)
速報:  

トランプ暗殺未遂事件の法医学的分析で、ゾッとするような詳細が明らかに:
3つの異なる銃器から11発の銃声。正確なタイミングは大きな疑問を投げかける。

ビデオと内訳をご覧ください:


2番目のセットはSSの狙撃兵が彼を殺害したものでした。

おそらくそうです。データからは、9、10、11 発目の銃弾がどこで誰が発射されたかはわかりませんが、異なる角度と場所から発射された 2 丁の銃弾であったことはわかります。

» 続きはこちらから

[X]月面着陸のようす

竹下雅敏氏からの情報です。
下のは、初めて見た。
(竹下雅敏)
————————————————————————
配信元)

本当の最初の映像

レプリコンワクチンの接種開始を止める活動が各地で展開されている / 個人で「レプリコン差し止め訴訟」を提起し、厚労大臣の薬機法上の義務を確認した人が居た

 「Meiji Seika ファルマ」のレプリコンワクチン(自己増殖型ワクチン)が昨年11月末に承認され、その商品名「コスタイベ筋注」が今年の秋接種で開始される計画に不安が高まっています。各地でレプリコンワクチンの危険を伝える集会や、デモ行進、使用差し止めを求める提訴に向けた活動が行われています。地上波はもとより、新聞でも取り上げられることがない中、個人個人が自らの時間やお金を使って、世の中へ働きかけておられる様子がSNSで伝わってきます。仙台の河北新報は変わらずジャーナリズムを貫いておられます。
 北海道では僧侶の方々が先頭に立ってのデモが行われたようです。日本人を使った人体実験に気づき、止めさせることが急がれます。
 そのような中、「なんと、レプリコン差し止め訴訟とか、提訴してくださっていた『神』がいたとは」。
驚きました。「とある1983」さんという方(ツイッター/Xではf.g sweetさん)が、5月に提訴され、7月16日に判決が出たそうです。noteの記事によると、さらに驚いたことに、レプリコン差し止め訴訟以前に「XBB差し止め訴訟」で最高裁まで争っておられたようです。その裁判は敗訴だと記しておられますが、その時の判決を元に、今回のレプリコン(薬事承認の)差し止め訴訟を提起されました。「ムーブメントが大きくなれば被害の直接性が認められて、止まりやすくなることは法的にあり得そうです。」と淡々と戦いを開始されていました。
今回の一審では「薬事承認が個人の法律の利益を侵害するものであるか?」が争われ、判決では「国民に対してその接種を法的に強制」していないので、原告の権利や利益が侵害されているとは言えないとして却下されました。「とある1983」さんは「控訴します」「既に投稿している通り楽な争いではないです」と述べておられました。
 しかし今回の判決で画期的だったのは、「結果としてレプリコン差し止め訴訟では薬機法1条における厚労大臣の『有効性・安全性の確保』の義務が認められている」ので、「今後厚労大臣の責任を問うことも可能になる可能性もあります。法規の根拠があるからです。」とあります。薬機法に定める「有効性・安全性の確保」がまともに機能していれば、現在の大量の超過死亡やおびただしい薬害被害者はあり得ませんでした。
 「とある1983」さんへのカンパは、裁判所提出の印紙代になるそうです。
(まのじ)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
配信元)



» 続きはこちらから