ＡＩの記事はシャンティ・フーラさんが、過去に何本かアップされている。ここではＡＩの将来の姿を、メディアはどの様にとらえているかとの視点から考えてみたい。スプートニクの記事のタイトルを見て奇異に感じるのは筆者だけではないと思う。
　全く自己学習などしないＡＩコンピューターなどがあるのか？
　誤った学習をすれば人間が意図しない行動を取ってしまうのは当然だろうに。
 
　世間では「ＡＩが救世主」のように持てはやされている風潮がある。もちろん、人間の労働の一部をＡＩが肩代わりしてくれれば非常にあり難く、その様な面は受け入れたい欲望にかられる。少し前に報じられたニュースになるが、2016年、Google関連の企業が開発した囲碁AIが、囲碁世界チャンピオンの韓国の棋士を破ったと言う内容だった。覚えておいでだろうか？当時は、AIが囲碁でプロに勝つまでに10年以上かかると言われていた事もあり、その快挙は「AI（人工知能）」や「Deep Learning（深層学習）」というキーワードと共に世界中のメディアで報じられた。それから１年後の2017年には最新の囲碁AIが発表された。初代のAlは、あらかじめプロ棋士の打ち筋を学習し、そこからAI同士の対戦で強くなっていくものであった。しかし、最新版のAlは囲碁のルールを覚えさえすれば、あとは自己学習のみで棋力を高めていくことができると言う。打ち筋というデータベースを必要とせず、AI自身が対局を繰り返して行ったところ、わずか3日の対局学習で初代のAIに100戦全勝したという。

　スプートニクの記事によると、「ＡＩの進歩は止まらず、徐々に私たちの生活の至るところに浸透してきている。ＡＩはすでにスマートホーム、顔認証システム、教育や娯楽分野に加え、物流、公衆衛生、情報セキュリティでも使われるようになった。すでにニューラルネットワークは、人が関与せずに自己学習出来るようになってしまった」すなわち、ＡＩが勝手に学習するようになってしまったと言うことである。この現実を見せられてしまうと当然ながら、
＊ＡＩが私たちの望む方向に発展していくという保証はどこにあるのか？
＊ＡＩが人間の知能を上回ったり、気が狂うことはあり得ないのか？

　これらの疑問が沸いてくるはずである。これ等についてロシアの有名なＩＴ専門家が、スプートニクの質問に答えてくれたようだ。それによると、
＊「ＡＩの機能的ポテンシャルは制限されており、現在の発展水準は人類にとって深刻なリスクではない」という。
＊一方では、「ほかのツール同様、ＡＩは害を及ぼし得る。１００％ＡＩのミスを排除することは不可能だ。ＡＩがミスをした場合は開発者が責任を負う」というが、責任所在の明確化などでは済まない。
　現在のＡＩでは、人間に危害を加えるリスクは低いかもしれないが、近い将来には、きっと人々を悩ませる事態が生じる可能性が十分考えられる。ＩＴ専門家は、「ＡＩは（今のところ）、知能や人間が備える感情を有していない。そのため、ＡＩの道徳、モラル、常識に関しては、プログラムした人物がモラルと常識のどちらを優先するかに左右されることになる」という。この点もかなり危険だが、加えて今の人類の精神レベルは決して高いとは言えず、メディアが調べたＡＩのミス事例を見ても、市場投入されたＡＩが、使われる過程で人々の言動に感染してしまうのが判る。しかし、このまま見過ごすわけにはいかない。何らかのトリガーは必要かもしれないが、人々が目覚め、お互いに調和した言動を取ればよいだけの話。この方向を目指して行けば共生型ＡＩは夢では無いと思う。